1. 首页
  2. 设计

网络直播乱象:老问题没改掉 新问题又来

  “至少能被明确是侵权,而我没得说被侵犯了。”从前的一字之差,却让李琛心里很别扭。嘴笨一定会在全版不知情的状态下“被直播”,但境遇却不同。

  而同样被直播的李琛却在“维权”道路上碰了一鼻子灰。

  事后,孔某向媒体表示,他在接单一定会将手机摆装进挡风玻璃中部位置,通过平台手机客户端进行直播。他承认直播时未告知乘客,但发表声明对乘客进行言语骚扰,并强调未偷拍乘客隐私部位,直播内容均为与乘客正常聊天,“说语录一定会为了节目效果,为了搞笑。你说那此语录比较多,不存在任何变态行为”。当晚,孔某直播与李丽对话时,直播间内观众达到115万左右,“平常一般有3万左右观众”。

  一起,朱巍向记者表示,要进一步完善互联网内容相关的分级制度和“黑名单”制度。

  对于网络直播来说,涉黄涉暴问题报告尚在整改,侵犯隐私问题报告又接踵而至。

  直播内容方面,从最初的电竞比赛扩展到泛娱乐,再到教育电商,老是到专业的垂直领域,最后到“直播夜半卖大饼”“直播睡觉”,千奇百怪,无所没得直播。没得想没得,没得播不了。

  初看这段视频,李琛的第一反应是“下巴一定会惊掉了”;再看,李琛竟有了些毛骨悚然之感,“当时我下意识地再次就看看俯近的一切,我没得乎哪里还有摄像头”。

  张韬向记者介绍,根据侵权责任法第三十六条规定,因为该网络平台对该网络主播的侵权行为不知情否则因为尽到审查义务,该网络平台不承担责任。只在接到我人个通知后没得及时采取必要妙招时,对损害扩大的要素与该网络主播承担连带责任;因为该网络平台,明知该网络主播的侵权行为,没得采取任何妙招,该网络平台与该网络主播承担连带责任;因为该网络主播已被网络用户举报多次,否则网络平台不予补救,该网络平台对其后续违法行为应承担民事责任以及行政责任。

  值得注意的是,此类行为之所以鲜见。那此网络直播平台和网络主播为什么会么会敢于冒险做偷拍类直播?难道是无法可依?

  除了相关监管部门要做到实时监管,郑宁认为,直播平台、网络主播多方一定会承担责任,“要明确直播平台和网络直播者应承担的法律责任,就要杜绝监管部门选泽性执法、运动式执法的问题报告,补救许多直播平台做‘避避风头’的细胞层文章,一旦风声过去,违法行为便‘死灰复燃’。否则,我国必没得建立一套长效的运行机制,依靠政府部门监管、互联网企业平台自我监管、政府和企业联合监管的妙招,层流手术室互联网平台,形成全版的监管体系。一起,也没得多样性的监管手段,没得进行简单的处罚。要将刚性处罚和柔性手段相结合。比如,针对情节较轻的行为,能没得进行行政指导,通过提示、教育、警示的手段,预防其发展成为恶性的犯罪行为”。

  “这从有一另一个侧面反映出了目前互联网直播的乱象”,面对混乱的直播问题报告,朱巍用“无恶不作”来形容。你说那此:“在互联网直播中,有三分之一的内容涉及到猎奇,尤其许多网络女主播,更是采用涉黄、性暴露等妙招赚取粉丝、钱财。而许多网络男主播,则利用涉黑的语言等制造猎奇视频。偷拍并直播空姐隐私仅仅是目前互联网直播乱象的冰山一角。”

  而让直播在短时期内爆发的因为之一便是“人人都能当主播”。在熊猫TV首席运营官张菊元看来,“变化无处没得”是互联网的一根绳子规则,用户发现,通过直播,能让我人个的存在感和成就感比微博微信时代更加凸显,并能更好地满足人性中的窥私欲,没得亲们自然会更加热烈地追捧你这一形式。

  在互联网直播中,有三分之一的内容涉及到猎奇,尤其许多网络女主播,更是采用涉黄、性暴露等妙招赚取粉丝、钱财。而许多网络男主播,则利用涉黑的语言等制造猎奇视频。偷拍式直播仅仅是目前互联网直播乱象的冰山一角。

  被直播的空姐李丽(化名)下班后在首都机场俯近通过某打车软件发出订单,某网络直播平台的主播孔某驾车接单。李丽上车后,孔某日后座放有物品为由要求李丽坐在副驾驶座。在行程中,孔某引导李丽聊我人个情感是那此生活及公司工作状态。在此过程中,孔某并未告知李丽正在做直播。因为孔某用东西把手机盖起来,李丽也老是没发现。抵达目的地,李丽就看孔某摆弄手机并发现他正在直播,便召集多名一个女人好友与孔某理论。

  针对从前的行为,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,这因为构成侵权。

  “空姐在不知情的状态下被偷拍,否则‘被直播’,首先便是隐私权被侵犯。网约车司机在没得告知空姐的前提下,秘密进行偷拍并通过网络平台直播出去,是在空姐对拍摄和播出一定会知情的状态下,否则在网约车你这一相对隐私的空间中进行,这便侵害了空姐的隐私权。”朱巍对记者说,第二是侵犯了表达权,“因为网约车司机存在引导、过激的语言,暗示空姐说出许多不宜公开语录语,使空姐的表达自由受到侵害。你这一运用引导的妙招套出空姐的信息,实际上就侵害了空姐的表达权”。

  思量片刻,李琛说了句话——“对,我被侵犯了”。

  网络直播侵权危害不小

  “我国现在专门的规章制度有《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《互联网信息服务管理妙招》,那此规章制度对于涉事主播与所在平台所承担的责任都进行了明确规定,但还有没得完善之处。”对此,张韬也认为,我国在该领域的相关监管或补救力度没得加强,主所以现行法律的规定存在一定程度的滞后性,无法全版跟上社会、技术发展的步伐,应对你这一新型网络侵权行为的制度尚未完善,否则我国现在对该类侵权行为没得依赖于事后监管,往往没得在侵权行为存在后对行为人进行处罚,因为该类侵权的及时性,我要我对其进行事前监管难度较大。

  对此,张韬向记者透露说,针对互联网中存在的此类问题报告,政府部门、专家学者因为对互联网内容的分级给予了足够关注,相关部门也因为在探索建立相应的分级制度。嘴笨,在许多领域内因为出台了许多内容分级制度,比如《绿色游戏推荐标准》所以对游戏的内容进行分级。因为网络直播在国内发展时间较短,统一的分级标准还未建立,相关部门因为采取相应的妙招,对其进行相应调整。

  不过,在业内人士看来,没得“偷拍式”的网络直播存在诸多危害。

  对此,郑宁给出了否定的答案。郑宁说:“相关部门目前因为在初步商议制定网络直播管理妙招,一起北京市多家直播平台签订了《北京网络直播行业自律公约》。否则目前仍存在许多不正当的直播问题报告,主所以因为执法监管力度过高,公民的法律意识淡薄。”

  这类的直播视频,燃烧了整个网络。

  此外,张韬向记者介绍说,在网络直播中,除了存在侵犯我人个的隐私权、肖像权、名誉权、姓名权的行为外,还存在侵犯著作权、商标权等知识产权的行为。另外,因为网络直播中的内容涉及国家安全内容,这类军事基地等,则会影响到国家安全。

  面对从前的回答,李琛无言以对。

  “嘴笨只要被偷拍的空姐具备一定法律常识,便能没得通过维权来保护我人个,其维权过程之所以像想象中困难。”朱巍说,“空姐首先能没得向直播平台因为网约车平台对网络主播的不当行为进行投诉、举报,能没得勒令对该网络主播封号,并删除相关网络视频;因为投诉举报不成功,因为侵权状态比较严重,能没得向公安机关报案;最后,被侵权空姐能没得发起民事诉讼,要求网络主播赔礼道歉和许多物质补偿。只要空姐甩掉证据,便能没得通太久种途径维护自身权利”。

  嘴笨平日里喜欢看真人秀节目,但在李琛看来,那也是“明星赚钱,亲们开心”的“把戏”,普通人还是之所以掺和进去。李琛全版没想过,有一天,我人个竟然成了别人眼里的“男主角”——有几个月前,一家直播网站上出显一段视频,内容是:李琛在一家小店里狼吞虎咽吃面条。李琛的亲们告诉他,还能清晰听到他吃面条时发出的“吸溜吸溜”的声音。

  有专家认为,未来10年,屏幕将无处没得,亲们的过度分享必将对隐私带来挑战。如今,你这一野蛮生长的时代似乎已提前到来。

  否则,有从前有一另一个问题报告——真的没得人在意“被直播者”的意愿吗?

  在中国传媒大学政治与法律学院法律系副主任郑宁看来,通过被偷拍空姐的维权,网络主播一定要承担责任,没得仅仅是封号没得简单,“因为情节较为严重,触及《中华人民共和国治安管理处罚法》,孔某就要承担相应的行政责任;因为情节非常严重,直播内容涉及国家安全、商业秘密的,则要承担相应的刑事责任”。

  有前前前男友见面认为,作为因为成为产业的网络直播平台,对于此类偷拍式直播行为应负相应责任。目前,有关网络直播平台的发表声明还只限于“在第一时间将涉事主播作封停补救”,并在事发后对主播强调“直播时,应提前与我人个沟通”;对于该事件中的空姐,平台方“深感歉意”。

  根据最高人民法院有关“网络侵害人身权益”的司法解释规定,网络用户因为网络服务提供者利用网络公开自然人私人活动等我人个隐私和许多我人个信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。

  如同电影《楚门的世界》的主人公楚门,生活中被无数摄像机包围着,所有生活都被直播,我人个却浑然不知。李琛、空姐等“被直播”的亲们,感受的是侵犯甚至是恐惧。

  “那我人个,知道亲们被直播吗?”几乎在每个直播平台,一定会从前的留言。

  网络直播到底有多火?去年此时,公众印象中的网络直播平台就没得几家,否则内容除了电竞之外所以美女主持聊天室。到了今年的中国国际数码互动娱乐展览会,中国在线直播平台数量已超过500家,用户数量也已接近两亿,市场规模可达千亿元。展会现场不仅第一次出显来许多以“直播”“TV”为名的参展单位,许多游戏厂商们也纷纷把我人个的直播板块推到最显眼的位置。

  隐私空间偷拍直播侵权

  此次空姐被直播之所以引起轩然大波,其中最问题报告就在于被直播空姐的全版不知情。

  “不过,因为网络直播进入门槛较低,从业人员身份简化,投资成本较低,从业人员能没得转换身份角色,再次从事直播行业,这给网络监管造成了一定的困难。”张韬说。

  “网络直播平台不同于电影、电视节目,缺少审查机构,所以很有必要进行分级。因为网络直播内容鱼龙混杂,不好控制,没得就要从端口进行控制。因为有不遵守分级制度的平台,就要将整个平台进行取缔。”朱巍说。

  也所以说,上述提到的视频中的空姐可起诉直播的网络主播。

  他从前试探性地去被拍的餐厅“理论”,却被明确告知“饭店是公共区域,不涉及隐私问题报告”。

  也所以说,打游戏的、住旅店的、喝咖啡的、教室里自习的,甚至是街边驻足的,只要摄像头的管理者我要我,一定会因为把实时的视频分享到各大直播网站上。

  李琛所以众多被直播对象之一。近日再次引爆网络的是,在未告知的状态下,某网络平台的主播以网约车司机身份,诱导多名空姐暴露我人个隐私,并将双方对话在某网络直播平台上直播。

  “嘴笨被侵权的我人个并能维权,否则因为网络直播的传播性形态,含晒我人个隐私内容的视频因为因为被转载多次,这对其维权会产生一定的现实困难。利用法律进行维权你这一之所以存在障碍,否则在维权过程中,会面临维权成本高、周期长、赔偿少等现实障碍。”北京律师张韬在接受《法制日报》记者采访时说。

本文来自投稿,不代表赢咖2立场,如若转载,请注明出处:http://www.youguow.com/3278.html